Annäherungen an das Gehen als künstlerische Praxis zwischen Geh-Akt und Artefakt

Das Gehen als Modus der Alltagsbewegung wird seit der Jahrtausendwende vermehrt in künstlerisch-wissenschaftlichen Diskursen thematisiert. Aufbauend auf den avantgardistischen Bemühungen von Dadaisten, Surrealisten und Situationisten haben eine wachsende Zahl an KünstlerInnen seit den 1950er Jahren das Gehen als künstlerische Praxis etabliert und zu­­­meist in Form von Artefakten (Fotografien, Videos, Skulpturen etc.) in den Ausstellungskontext gebracht.

Das der Publikation »ÜberGänge« zugrunde liegende künstlerisch-wissenschaftliche Forschungsprojekt geht auf den medialen Übergang von der ephemeren Aktion zu einem als objekt- und / oder dauerhaft charakterisierten Artefakt ein. Fragen, wie jene nach dem Verhältnis zwischen konstituierendem Geh-Akt und seinen artefaktuellen (visuellen, textuellen, auditiven, etc.) Darstellungsformen sowie deren Bedeutung für die Distribution und Rezeption der Aktion werden in der Auseinandersetzung mit Werken von Hamish Fulton, Richard Long, Janet Cardiff und George Bures Miller, Daniel Belasco Rogers und Sophia New, sowie Guido von der Werve untersucht.

Die Untersuchung des Verhältnisses von Geh-Akt und Artefakt im Sinne einer künstlerischen Fixierung eines Ereignisses spiegelt sich dabei nicht nur in der theoretischen Auseinandersetzung sondern auch in der Gestaltung der Publikation wieder. Als Katalog einer implizierten Ausstellung konzipiert, verbleibt diese auf einer immateriellen Ebene und manifestiert sich ausschließlich in ihrer »Dokumentation« als Ausstellungskatalog. Hierbei agiert die Autorin auf einer Metaebene, indem sie eben jene Prozesse, die die behandelten KünstlerInnen in den analysierten Werken anwenden, selbst aufgreift und in eine materielle Form übersetzt.